Vi levererar båda. Vi implementerar Dynamics 365 och Power Platform åt kunder varje vecka, och vi har byggt Breathe AI Launchpad för de fall där standardplattformen inte är svaret. Det gör oss varken neutrala eller oärliga – men det betyder att vi sett båda misstagen: verksamheter som bygger eget när de borde köpt standard, och verksamheter som pressar in standardplattformen i något den aldrig var tänkt för.
Så här skiljer vi dem åt.
Den viktigaste skillnaden är inte teknik. Det är hur kostnaden skalar.
Dynamics 365 och Power Platform prissätts per användare, per månad, för alltid. Det fungerar bra när varje användare hämtar värde varje dag. Det fungerar dåligt när många människor behöver röra en applikation då och då.
Microsofts publicerade listpriser illustrerar poängen:
| Licens | Listpris | Kommentar |
|---|---|---|
| Power Apps Premium | 20 USD / användare / mån | Krävs för premiumkopplingar och Dataverse |
| Dynamics 365 Sales Professional | 65 USD / användare / mån | |
| Dynamics 365 Sales Enterprise | 105 USD / användare / mån | |
| Dataverse-lagring (tillägg) | 40 USD / GB / mån | 250 MB ingår per användare |
Notera också att Microsoft tog bort ”per app”-planen från licensguiden i januari 2026. Den billiga ingången för en enskild applikation finns inte längre i samma form – i praktiken är användarbaserad licensiering nu huvudvägen in.
Breathe AI Launchpad prissätts annorlunda: en fast månatlig teamavgift för utvecklingsmiljön och styrningen, plus en fast avgift per applikation som vi driftar i produktion. Kostnaden följer alltså antalet applikationer ni kör – inte antalet människor som använder dem.
Kalkylen i en mening
Användarbaserad prissättning beskattar spridning. Applikationsbaserad prissättning beskattar omfattning. Frågan är vilken av de två som kommer växa snabbast hos er.
Har ni 40 anställda som var och en behöver registrera något i en verksamhetsapplikation ett par gånger i månaden kostar den 41:a användaren ingenting under en applikationsbaserad modell. Under användarbaserad licensiering kostar varenda en av dem fullt pris, varje månad, hur lite de än använder systemet.
Omvänt gäller också: ska ni köra arton olika småapplikationer för ett litet team vänder kalkylen. Då är standardplattformen billigare.
När Dynamics 365 och Power Platform är rätt svar
Det här är delen som leverantörer med en egen produkt brukar hoppa över, så låt oss vara tydliga. Välj standardplattformen när:
- Ni behöver en affärsprocess som redan finns. Säljpipeline, ärendehantering, ekonomi, fältservice. Bygg inte om CRM. Dynamics 365 har decennier av processlogik inbyggd, och den är nästan alltid bättre än vad ni hinner specificera.
- Behovet är 80 % standard. Om standardfunktionalitet täcker det mesta är konfiguration billigare än att bygga från grunden.
- Användarna är få och intensiva. Tolv säljare som lever i systemet hela dagen motiverar lätt en användarlicens.
- Ni vill inte äga en applikation. Microsoft levererar nya funktioner, säkerhetsuppdateringar och plattformsarbete utan att ni lyfter ett finger. Det har verkligt värde.
- De som ska bygga är inte utvecklare. Power Platform finns för att en controller ska kunna bygga något användbart utan att öppna ett kodförråd.
När eget bygge lönar sig
- Behovet är genuint särpräglat. Ingen standardprodukt täcker det, och ni har redan försökt.
- Många sporadiska användare. Se kalkylen ovan.
- Externa användare. Kunder, leverantörer eller medborgare som ska in i lösningen blir snabbt dyrt under portalbaserade licensmodeller.
- Ni vill äga koden. Launchpad-applikationer är vanliga .NET-applikationer i ert eget Git-repo med er egen CI/CD. Utgångskostnaden är en överlämning, inte en migrering.
- Data måste ligga i er egen miljö. Allt körs i kundens egen Azure-tenant. Inga kunddata passerar Breathe.
Vad AI-driven utveckling faktiskt förändrar – och vad den inte gör
Det är lätt att översälja här, så låt oss vara precisa.
AI-kodagenter har gjort själva skrivandet av kod dramatiskt snabbare. Ett ärendehanteringsgränssnitt som tidigare var två veckors arbete är nu ofta ett par dagar. Det är en verklig förändring, och den flyttar gränsen i ”bygga eller köpa”-bedömningen – saker som var för dyra att bygga för tre år sedan är det inte längre.
Men det som blev snabbt är bara den ena delen. Kravförståelse, integrationer mot system som inte vill samarbeta, testning, säkerhetsgranskning, drift, felsökning klockan 23 – inget av det blev nämnvärt snabbare. Flaskhalsen flyttade från att skriva kod till att styra den.
Den nya risken
När vem som helst kan bygga något som fungerar på en eftermiddag uppstår problemet i det ögonblick något fungerar för bra. En prototyp hamnar i verklig användning, utan ägare, utan säkerhetsgranskning, utan backup – och utan att någon beslutat att den skulle bli ett system. Det är inget teknikproblem. Det är ett styrningsproblem.
Det är precis den risken Launchpad är byggd för: folk får bygga i full fart i en säker sandlåda, och verksamheten fattar ett beslut – vilka prototyper som ska sättas i produktion. Det som passerar grinden industrialiserar och driftar vi.
Sammanfattat i en tabell
| Dynamics 365 / Power Platform | Breathe AI Launchpad | |
|---|---|---|
| Prismodell | Per användare, per månad | Fast teamavgift + per app i drift |
| Kostnad vid fler användare | Ökar linjärt | Oförändrad |
| Kostnad vid fler appar | Ofta marginell | Ökar per app |
| Standardaffärslogik | Omfattande, färdig | Ingen – allt byggs |
| Nya funktioner | Från Microsoft, löpande | Byggs när ni behöver dem |
| Var det körs | Microsofts moln, Dataverse | Er egen Azure-tenant |
| Vad ni sitter kvar med | Konfiguration och lösningar | Källkod i eget repo |
| Vem bygger | Konsulter och superanvändare | Ert folk, med AI-kodagenter |
Det vanligaste svaret är ”båda”
I praktiken landar de flesta i en kombination, och det är inte en kompromiss – det är oftast rätt arkitektur. Dynamics 365 som system för kunder, försäljning och ärenden, där standardprocessen är bra. Egna applikationer runt omkring för det som är särpräglat för verksamheten, och som annars skulle bli en dyr anpassning i ett system som inte byggts för det.
Det dyraste beslutet är sällan att välja fel plattform. Det är att pressa in ett behov i fel modell i tre år för att ingen tog om beslutet.
Vi har inget intresse av att sälja er en egen applikation om Dynamics 365 löser problemet bättre. Det brukar bli tydligt inom den första halvtimmen av ett samtal.
Microsofts listpriser är hämtade från Microsofts egna prissidor (Dynamics 365 Sales och Power Apps), augusti 2026. Priser i USD exklusive moms och kan ändras.
Läs också Vad kostar en Dynamics 365-implementering egentligen? Kostnadsdrivarna, realistiska spann i NOK, och posterna som brukar överraska.Ska ni bygga eller köpa?
Vi tittar på behovet och säger ärligt vilken väg som lönar sig – även när svaret är Dynamics 365. Be gärna om prislistan för Launchpad på samma gång.
Kontakta oss